En comparación con la NBA, la Major League Baseball parece moverse en cámara lenta cuando se trata de intercambios. En el básquetbol profesional, un superestrella puede cambiar de ciudad con solo un tuit; en el beisbol, los gerentes generales caminan con pies de plomo, temerosos de ser recordados como el tipo que cambió a Pete Crow-Armstrong por dos meses de Javier Báez.
Pero, muy de vez en cuando, MLB nos regala un sacudón. En 2022, los Padres de San Diego se lanzaron por Juan Soto entregando a cinco prospectos, tres de los cuales ya son el núcleo joven de los Nacionales de Washington. Y hace apenas unas semanas, los Gigantes de San Francisco sorprendieron al adquirir a Rafael Devers en el segundo año de su contrato de 10 temporadas.
¿Habrá otra bomba similar antes del 31 de julio? Quizás no. Pero vale la pena imaginarlo.
1. Paul Skenes (Piratas de Pittsburgh)
Por qué no se irá: Es, hoy por hoy, el mejor abridor del beisbol y futuro Cy Young. Está bajo control hasta 2029 y aún no entra en arbitraje. Es la cara de la franquicia.
Pero… es pitcher. Y los pitchers se lesionan.
🔁 Propuesta de los Tigres de Detroit (la más probable): Max Clark (No. 8), Kevin McGonigle (No. 11), Jackson Jobe, Colt Keith, Sawyer Gipson-Long.
📝 Razonamiento: El dúo Clark-McGonigle brilla en High-A. Keith ya es un bate útil en MLB. Jobe se recupera de Tommy John. El paquete cubre necesidades urgentes de Pittsburgh en SS y CF.
2. Ronald Acuña Jr. (Bravos de Atlanta)
Por qué no se irá: Regresó en gran forma tras su segunda cirugía de rodilla y tiene uno de los contratos más amigables de MLB ($17 M hasta 2028). Aun así, los Bravos no batean, no tienen profundidad y este podría ser un año perdido.
🔁 Propuesta de los Marineros de Seattle (la más viable): Colt Emerson (No. 18), Bryce Miller, Harry Ford (No. 56), Lazaro Montes (No. 29).
📝 Razonamiento: Seattle no ha pisado una Serie Mundial. Emerson y Montes son ofensivas elite, Miller sería as inmediato, y Ford puede ser comodín defensivo. Acuña sería el impulso ideal para un equipo que necesita ofensiva y una superestrella.
3. Byron Buxton (Mellizos de Minnesota)
Por qué no se irá: Está saludable, productivo y bajo contrato razonable ($15 M/año hasta 2028). Pero sus antecedentes de lesiones y el estancamiento del equipo lo vuelven intercambiable.
🔁 Propuesta de los Filis de Filadelfia (la más convincente): Andrew Painter (No. 23), Justin Crawford (No. 49).
📝 Razonamiento: Philadelphia necesita un CF productivo ahora. Buxton elevaría su alineación de inmediato. A cambio, los Mellizos obtienen a un potencial as (Painter) y un jardinero veloz con alto OBP.
¿Llegará el “Tipo el Padrino” que no se puede rechazar? En una temporada abierta y con varios equipos al borde de ser contendientes serios, este podría ser el momento ideal para que alguien rompa el molde. Porque si algo nos ha enseñado MLB… es que incluso en un deporte conservador, a veces hay espacio para lo inesperado.
