El debate sobre un posible tope salarial en Grandes Ligas volvió al centro de la conversación tras recientes declaraciones del comisionado Rob Manfred, que provocaron una respuesta inmediata y contundente del sindicato de jugadores. Aunque Manfred insiste en que no hay propuestas formales sobre la mesa, la Asociación de Jugadores de Grandes Ligas interpreta sus palabras como un intento velado de empujar a MLB hacia un sistema que históricamente ha generado conflictos severos.
En una entrevista radial, Manfred sostuvo que ninguna idea debería descartarse antes de iniciar una negociación formal y señaló que hablar de líneas rojas previas “no es la mejor forma de empezar”. Sin embargo, el sindicato, encabezado por Tony Clark, respondió que los jugadores no están dispuestos a revivir un modelo que, en el pasado, derivó en la huelga de 1994-95 y la cancelación de la Serie Mundial.
El actual convenio colectivo expira en diciembre y las negociaciones formales comenzarían a más tardar en mayo de 2026. El contexto no es menor: existe un temor creciente a un nuevo paro laboral, especialmente si la liga insiste en introducir elementos propios de las ligas con tope salarial, como un piso de gasto obligatorio para los equipos de menor inversión.
Manfred ha defendido públicamente ese concepto, argumentando que en otros deportes funciona como un mecanismo para garantizar competitividad. Para el sindicato, sin embargo, esa narrativa suele ser el primer paso hacia un límite máximo de salarios. El antecedente es claro: cada vez que un comisionado ha enfatizado la “incapacidad” de los mercados pequeños para competir, el debate sobre un tope ha reaparecido.
El trasfondo económico también pesa. La caída de ingresos de las cadenas regionales y la transición hacia plataformas de streaming abren la puerta a una reestructuración profunda del modelo de negocio, algo que Manfred ve como una oportunidad para negociar de forma integral derechos de medios, reparto de ingresos y reglas laborales.
El comisionado ha reiterado la importancia de preservar una temporada completa en 2027, impulsada por el reciente crecimiento de audiencia tras cambios como el reloj de pitcheo. Pero ese objetivo solo será viable si una de las partes cede: o los jugadores aceptan discutir un sistema históricamente rechazado, o los dueños abandonan la idea del tope.
Por ahora, Manfred camina una línea delgada entre negar intenciones explícitas y describir soluciones que recuerdan demasiado a un tope salarial. Para el sindicato, el mensaje es claro: la amenaza existe y no será negociable.
